181/1982 Z. z.Pripravované zmenyDôvodové správyViac
Vyhláška Federálneho ministerstva pre technický a investičný rozvoj č. 181/1982 Zb. o základných podmienkach dodávky na zabezpečenie vedecko-technického rozvoja
Znenie účinné:
od do
Neplatné znenie pre dnes
Najbližšia zmena:
Žiadna (najnovšie znenie)
Podľa účinnosti
Prvá verzia zákona (nie je k dispozícii predchádzajúce znenie).
Audit integrity
Overovanie...
Prebieha nezávislý automatický audit integrity textu voči originálu na Slov-Lex.sk. Čakajte prosím...
Na hospodárske záväzky vznikajúce pri vykonávaní vedecko-technických prác a využívaní
výsledkov vedecko-technických prác na zabezpečenie obranyschopnosti a bezpečnosti
štátu sa táto vyhláška vzťahuje, pokiaľ osobitné predpisy neustanovujú niečo iné.1)
vykonávaním vedecko-technických prác riešenie úlohy plánu rozvoja vedy a techniky
alebo jeho časti2) alebo vykonávanie iných prác výskumného a vývojového zamerania na prípravu úlohy
plánu rozvoja vedy a techniky alebo inak nevyhnutných prác pre rozvoj vedy a techniky,3) aj keď nie sú predmetom plánu rozvoja vedy a techniky (ďalej len „úloha"),
b)
využívaním výsledkov vedecko-technických prác zavádzanie výsledkov riešenia úloh
(ďalej len „výsledok") do výroby alebo inej spoločenskej praxe.
Ak osobitný predpis neustanovuje, ktorá organizácia je oprávnená nakladať s výsledkom,
alebo ak to neustanoví zadávateľ, je oprávnený nakladať s výsledkom riešiteľ.
Ak dôjde k zmene úlohy štátneho plánu rozvoja vedy a techniky, sú organizácie povinné
v súlade s touto zmenou upraviť vzájomné záväzky. Ak ďalšie riešenie oprávnený orgán
zastavil, sú organizácie povinné vzájomnou dohodou záväzok zrušiť.
(2)
Ak nejde o úlohu štátneho plánu rozvoja vedy a techniky, je riešiteľ povinný na návrh
zadávateľa pristúpiť na zmenu záväzku, ak je zmena v súlade s jeho možnosťami a zadávateľ
dokáže jej odôvodnenosť; ak je ďalšie pokračovanie prác preukázateľne nepotrebné,
je riešiteľ povinný pristúpiť na návrh zadávateľa na zrušenie záväzku.
(3)
Ak dôjde k zrušeniu záväzku podľa odsekov 1 a 2, poskytne zadávateľ riešiteľovi úhradu
podľa osobitného predpisu.4)
Návrh zmluvy o vykonávaní vedecko-technických prác predkladá riešiteľ najneskoršie
do 2 mesiacov od vzniku povinnosti uzavrieť zmluvu. Zadávateľ je povinný vyjadriť
sa k návrhu najneskôr do 2 mesiacov od jeho odoslania. Lehota na podanie žiadosti
o rozhodnutie sporov o iných náležitostiach je 3 mesiace odo dňa vzniku zmluvy. Pri
uzavieraní zmlúv pri úlohách plánu technického rozvoja sú organizácie povinné vychádzať
z koordinačných plánov.
(2)
Návrh zmluvy o zabezpečení realizácie a využití výsledkov výskumu a vývoja predkladá
realizátor. Užívateľ je povinný vyjadriť sa k návrhu najneskôr do 2 mesiacov od jeho
odoslania. Organizácie sú povinné postupovať tak, aby sa zmluva uzavrela ešte pred
začatím vývoja nových výrobkov.
(3)
Návrh zmluvy o opätovnej realizácii výsledkov výskumu a vývoja predkladá ďalší realizátor.
Organizácia oprávnená nakladať s výsledkom je povinná vyjadriť sa k návrhu najneskôr
do 2 mesiacov od jeho odoslania.
(4)
Na predkladanie návrhu zmluvy môžu organizácie dohodnúť aj iný postup; lehoty uvedené
v odsekoch 1 až 3 sa však musia zachovať.
DRUHÁ ČASŤ
ZMLUVY O VEDECKO-TECHNICKÝCH PRÁCACH (k § 332d zákona)
riešiť úlohu tvorivým spôsobom v určených lehotách a parametroch, na úrovni najnovších
dostupných poznatkov a metód vedy a techniky s cieľom dosiahnuť čo najvyššiu ekonomickú
efektívnosť výsledku a v súlade s požiadavkami na ochranu zdravia a bezpečnosti pri
práci a ochranu životného prostredia,
b)
v prípade, že zistí možnosť rýchlejšieho alebo efektívnejšieho postupu prác vzhľadom
na určené ciele alebo že zistí nevyhnutnosť zvýšenia alebo zníženia nákladov, rozšírenia,
obmedzenia alebo zastavenia prác, prípadne iných závažnejších zmien, ktoré majú vplyv
na základné parametre alebo ciele úlohy, alebo že zistí nemožnosť dosiahnuť dohodnutý
cieľ, vypracovať odôvodnený návrh na zmenu záväzku alebo zrušenie a urýchlene ho prerokovať
so zadávateľom.
(2)
Riešiteľ zodpovedá za porušenie priemyselných, autorských práv a iných obdobných
práv.5)
Okrem náležitostí potrebných pre vznik zmluvy (§ 153 odsek 1 zákona) organizácie v zmluve spravidla uvedú aj:
a)
lehoty a spôsob postupného spresňovania predmetu plnenia včítane technicko-ekonomických
parametrov,
b)
podrobnosti o financovaní, fakturovaní a platení podľa povahy dodávky v súlade s
predpismi o financovaní, fakturovaní a platení,
c)
cenu úlohy určenú podľa cenových predpisov a podrobné podmienky pre jej spresňovanie
a overovanie v súlade s cenovými predpismi, ako aj podiely na cenovom zvýhodnení a
devízovej zainteresovanosti,
d)
spôsob odovzdania a posudzovania dosiahnutého výsledku, ako aj jeho kontroly, a lehotu
začatia preberajúceho konania,
e)
spôsob vykonania skúšok, prípadne zabezpečenie postupu a spolupráce organizácií pri
osvojení výroby,
f)
podmienky ochrany a využívania priemyselných, autorských a iných obdobných práv v
súlade s osobitnými predpismi,5)
Zmluvou o vykonaní výskumných prác sa riešiteľ zaväzuje vyriešiť výskumnú úlohu a
výsledok odovzdať v dohodnutom čase zadávateľovi. Zadávateľ sa zaväzuje spolupracovať
spôsobom a v čase uvedenom v zmluve a výsledok odobrať a zaplatiť alebo zabezpečiť
zaplatenie, pokiaľ z osobitných predpisov nevyplýva niečo iné.7)
(2)
Ak zmluva neobsahuje dohodu o odovzdaní úlohy po častiach, platí, že sa celý výsledok
odovzdá a prevezme naraz.
Zápisnica o prevzatí výsledku obsahuje najmä vyhodnotenie riešenia úlohy, súpis zistených
vád a dohodu o opatreniach a lehotách na ich odstránenie; pokiaľ nedošlo k dohode,
stanoviská organizácií. Ak nedôjde k prevzatiu výsledku, organizácie spíšu zápisnicu,
v ktorej uvedú svoje odôvodnené stanoviská.
(2)
Zadávateľ nesmie odmietnuť prevzatie výsledku pre závady, ktorých pôvod je vo vadách
podkladov, materiálov, strojov alebo zariadení, ktoré riešiteľovi sám dodal, prípadne
vo vadách iného spolupôsobenia, ktoré riešiteľovi sám poskytol; to však neplatí v
prípade, keď riešiteľ o vadách vedel alebo vedieť musel a zadávateľa na ne neupozornil.
Riešiteľ je oprávnený požadovať, aby zadávateľ uzavrel do primeraného času s rozhodujúcimi
užívateľmi zmluvy o zabezpečení realizácie a využitia výsledkov výskumu a vývoja;
je oprávnený požadovať, aby sa návrhy týchto zmlúv s ním vopred prerokovali alebo
aby bol ich účastníkom a aby sa do týchto zmlúv zahrnuli jeho odôvodnené požiadavky.
(2)
Ak zadávateľ nie je realizátorom, je riešiteľ oprávnený požadovať, aby sa zadávateľ
zaviazal, že do primeraného času zabezpečí prevedenie príslušných práv a povinností
zo zmluvy na realizátora.
(3)
V prípade, že sa zmluvy s rozhodujúcimi užívateľmi neuzavrú alebo že pri ich uzavieraní
sa nesplnili odôvodnené požiadavky riešiteľa, je riešiteľ oprávnený požadovať zodpovedajúce
zmeny alebo zrušenie záväzkov, pokiaľ taký postup bude hospodársky účelný. Zadávateľ
je v týchto prípadoch povinný poskytnúť riešiteľovi úhradu podľa osobitného predpisu.4)
Zmluvou o vývoji nového výrobku sa riešiteľ zaväzuje vyvinúť nový výrobok a v dohodnutom
čase odovzdať zadávateľovi výsledok zodpovedajúci dohodnutému cieľu. Zadávateľ sa
zaväzuje spolupracovať spôsobom a v čase v zmluve uvedenom a výsledok odobrať a zaplatiť
alebo zabezpečiť zaplatenie, pokiaľ z osobitných predpisov nevyplýva niečo iné.7)
(2)
Organizácie v zmluve uvedú, či záväzok riešiteľa zahŕňa len spracovanie dokumentácie,
alebo či zahŕňa aj dodávku prototypu alebo unikátu. Pokiaľ sa organizácie nedohodnú
inak, platí, že záväzok riešiteľa zahŕňa len spracovanie dokumentácie.
Reklamovať nemožno po uplynutí 5 rokov od splnenia dodávky s výnimkou vád prototypov
alebo unikátov, kde lehota na reklamáciu je 18 mesiacov od dodania.
Zmluvou o vývoji novej technológie sa riešiteľ zaväzuje vyvinúť novú technológiu
výrobného alebo iného procesu a v dohodnutom čase odovzdať zadávateľovi výsledok zodpovedajúci
dohodnutému cieľu. Zadávateľ sa zaväzuje spolupracovať spôsobom a v čase v zmluve
uvedenom a výsledok odobrať a zaplatiť, pokiaľ z osobitných predpisov nevyplýva niečo
iné.7)
(2)
Organizácie v zmluve uvedú, či záväzok riešiteľa zahŕňa len spracovanie dokumentácie
vyriešenej novej technológie, alebo či zahŕňa aj vývoj nového výrobku, alebo či zahŕňa
aj vývoj zariadenia a jeho dodávku. Pokiaľ sa organizácie nedohodnú inak, platí, že
záväzok riešiteľa zahŕňa len spracovanie dokumentácie.
(3)
Ak sa zmluvou zabezpečuje vývoj novej technológie pre pripravovanú stavbu, je zadávateľ
povinný prerokovať návrh zmluvy s generálnym projektantom (s organizáciou prichádzajúcou
do úvahy ako generálny projektant) a prípadne s ďalšími organizáciami, ktoré prichádzajú
do úvahy ako budúci účastníci výstavby, pokiaľ ich spolupráca nie je zabezpečená zmluvou
podľa § 271 zákona.
Reklamovať nemožno po uplynutí 5 rokov od splnenia dodávky s výnimkou vád zariadenia,
kde lehota na reklamáciu je 18 mesiacov od uvedenia zariadenia do prevádzky; táto
lehota sa predlžuje o čas, po ktorý možno reklamovať vady súboru strojov a zariadení,
ktorého súčasťou sa vyriešené zariadenie stalo.
Zmluvou o zabezpečení realizácie a využitia výsledku sa realizátor a užívateľ (odberateľ)
zaväzujú
a)
na časovo a vecne vymedzenú spoluprácu potrebnú na úspešné dokončenie riešenia úloh
a na prípravu a splnenie plánovanej realizácie a na využitie výsledku,
b)
na to, že za predpokladov uvedených v zmluve budú po úspešnom skončení riešenia úlohy
uzavierať v určenom rozsahu a po určený čas zmluvy o dodávkach, ktorými sa zabezpečí
využitie výsledku, alebo že zabezpečia uzavretie zmlúv s ďalšími organizáciami.
Zmluva musí obsahovať najmä údaje o tom, za akých predpokladov, na aký rozsah dodávok
a po aký čas sú organizácie povinné uzavierať zmluvy, ktorými zabezpečia využitie
výsledku, a záväzky na časovo a vecne vymedzenú spoluprácu potrebnú na úspešné dokončenie
riešenia úlohy a na splnenie plánovanej realizácie výsledku.
Organizácia, ktorá je v omeškaní s plnením záväzku na časovo a vecne vymedzenú spoluprácu,
je povinná zaplatiť oprávnenej organizácii penále vo výške 500 Kčs za každý deň omeškania,
najviac však 15 000 Kčs za omeškanie pre každý jednotlivý záväzok.
(2)
Ak z dôvodov, ktoré sú na strane užívateľa, nedôjde k predpokladanému využitiu výsledku,
zaplatí užívateľ realizátorovi penále vo výške 10 % hodnoty plnenia, na ktoré sa mali
uzavrieť zmluvy o dodávke. Právo na penále vzniká vždy za ročné obdobie, v ktorom
malo dôjsť k predpokladanému zabezpečeniu využitia výsledku.
(3)
Ak z dôvodov, ktoré sú na strane realizátora, nedôjde k uzavretiu zmluvy o dodávke,
zaplatí realizátor užívateľovi penále vo výške 10 % hodnoty plnenia, na ktoré sa mali
uzavrieť zmluvy o dodávke. Právo na penále vzniká vždy za ročné obdobie, v ktorom
malo dôjsť k predpokladanému uzavretiu zmluvy o dodávke.
(4)
Organizácie, ktorým vzniklo právo na majetkové sankcie podľa odsekov 1 až 3, môžu
od ich účtovania a vymáhania sčasti alebo celkom upustiť.
Zmluva o opätovnej realizácii výsledkov výskumu a vývoja
Zmluvou o opätovnej realizácii výsledkov výskumu a vývoja sa organizácia, ktorá je
oprávnená nakladať s výsledkom, zaväzuje umožniť ďalším realizátorom plné alebo čiastočné
využitie výsledku. Ďalší realizátor sa zaväzuje využívať výsledok iba dohodnutým spôsobom
a za využívanie zaplatiť, pokiaľ z osobitných predpisov nevyplýva niečo iné.7)
Organizácia, ktorá je oprávnená nakladať s výsledkom, môže odmietnuť ďalšiemu realizátorovi
uzavretie zmluvy, len pokiaľ tomu bráni ochrana štátneho alebo hospodárskeho tajomstva
alebo právo prvého realizátora na výlučné využitie, alebo pokiaľ by opätovná realizácia
odporovala zásadám hospodárskej politiky Československej socialistickej republiky.
Zmluva musí obsahovať najmä údaje o spôsobe opätovného využitia výsledku a údaje
o spôsobe a čase odovzdania podkladov umožňujúcich opätovné využitie výsledku.
(2)
Zmluva spravidla obsahuje aj
a)
dohodu o odbornej pomoci organizácie, ktorá je oprávnená nakladať s výsledkom pri
opätovnej realizácii výsledku a odovzdávaní skúseností z jeho prvších realizácií,
b)
dohodu o tom, za akých predpokladov a podmienok možno využiť výsledok v pozmenenej
forme,
c)
dohodu o dobe opätovného využitia výsledku; ak doba nie je dohodnutá, ide o zmluvu
uzavretú na dobu neurčitú,
d)
dohodu o spôsobe odplaty za opätovné využitie výsledku;8) ak sa odplata vypočítava z ekonomického úžitku, ktoré opätovné využitie výsledku
prinesie ďalšiemu realizátorovi, dohodnú organizácie súčasne spôsob, ktorým bude ďalší
realizátor organizácii oprávnenej nakladať s výsledkom dosiahnutý úžitok oznamovať,
a spôsob možnosti prípadného overenia,
e)
údaje
1.
o organizácii, ktorá je prvým realizátorom, prípadne o ďalších realizátoroch, ktorým
sa už poskytlo opätovné využitie výsledku,
2.
o osobných, osobno - majetkových a majetkových právach tých, ktorí sa na vytvorení
výsledku podieľali, prípadne o právach tretích organizácií k vytvorenému výsledku,
3.
o výpočte práv a povinností, ktoré vznikajú ďalšiemu realizátorovi v súvislosti s
opätovnou realizáciou.
Pri uzavieraní a plnení zmluvy sú organizácie povinné postupovať tak, aby neboli
dotknuté oprávnené záujmy prvého realizátora, prípadne riešiteľa.
(2)
Ak opätovnou realizáciou dôjde k rozširovaniu výsledku na vnútornom alebo zahraničnom
trhu, má organizácia, ktorá je oprávnená nakladať s výsledkom, právo požadovať na
ďalšom realizátorovi, aby mu umožnil kontrolu kvality rozširovaného výsledku a aby
rozširované predmety dohodnutým spôsobom označoval.
Ak ďalší realizátor využíva výsledok v rozpore so zmluvou, najmä ak nedodržiava kvalitu
výsledku, ktorý rozširuje na vnútorný alebo zahraničný trh, alebo ak rozširované predmety
dohodnutým spôsobom neoznačuje, má organizácia oprávnená nakladať s výsledkom právo
požadovať zrušenie zmluvy. Ak bola zmluva z týchto dôvodov zrušená, má organizácia
oprávnená nakladať s výsledkom právo na odplatu za celý začatý kalendárny rok, v ktorom
došlo k zrušeniu zmluvy.
ŠTVRTÁ ČASŤ
ZÁVÄZKY ZALOŽENÉ PRÍKAZOM NADRIADENÉHO ORGÁNU (k § 332f zákona)
Ak záväzok vyvinúť nový výrobok alebo novú technológiu je založený príkazom nadriadeného
orgánu, je tento povinný zabezpečiť, aby práva a povinnosti z tohto záväzku sa previedli
na realizátora.
(2)
Príkaz nadriadeného orgánu, ktorým sa zakladá záväzok zabezpečiť úlohu, musí primerane
obsahovať náležitosti hospodárskych zmlúv. Ustanovenia § 11 písm. b), c), § 16 a 25 sa však nepoužijú.
Vyhláška Ministerstva národnej obrany č. 118/1964 Zb., ktorou sa vydávajú základné podmienky dodávky výrobkov a vývojových prác určených
na zabezpečenie obranyschopnosti štátu.
Smernice Všeob-sm.-21 (práv).
2)
Jednotné metodické pokyny pre vypracovanie návrhu päťročného plánu na roky 1981-1985
a návrhu vykonávacieho plánu na rok 1981 - č. 38, formulár KP-2, vysvetlivka 12, reg.
v čiastke 18/1980 Zb.
3)
Napríklad technicko-ekonomická štúdia, práce vykonávané strediskom vedecko-technických
a ekonomických informácií podľa smerníc FMTIR č. 2/1974 o sústave vedeckých, technických
a ekonomických informácií (Spravodajca FMTIR č. 3/1974), vedúcim pracoviskom vedecko-technického
rozvoja podľa smerníc FMTIR č. 4/1972 o vedúcich pracoviskách vedecko-technického
rozvoja, reg. v čiastke 22/1972 Zb. (Spravodajca FMTIR č. 5/1972).
Zákon č. 8/1952 Zb. o ochranných známkach.
Zákon č. 35/1965 Zb. o literárnych, vedeckých a umeleckých dielach (autorský zákon).
Zákon č. 84/1972 Zb. o objavoch, vynálezoch, zlepšovacích návrhoch a priemyselných vzoroch.
Vyhláška ministra zahraničných vecí č. 88/1974 Zb. o Zmluve o právnej ochrane vynálezov, priemyselných vzorov, úžitkových vzorov a ochranných
známok pri uskutočňovaní hospodárskej a vedecko-technickej spolupráce.
Vyhláška ministra zahraničných vecí č. 133/1978 Zb. o Dohode o vzájomnom uznávaní autorských osvedčení a iných ochranných dokumentov
na vynálezy.
6)
Zákon č. 102/1971 Zb. o ochrane štátneho tajomstva.
Nariadenie vlády Československej socialistickej republiky č. 148/1971 Zb. o ochrane hospodárskeho a služobného tajomstva. Nariadenie vlády Československej
socialistickej republiky č. 149/1971 Zb. o základných skutočnostiach tvoriacich predmet štátneho tajomstva.
7)
§23 ods. 5 písm. a) smerníc ministerstiev financií o financovaní niektorých výdavkov
rozpočtových a príspevkových organizácií (Finančný spravodajca, čiastka 10/1972) reg.
v čiastke 7/1973 Zb.
8)
Úprava Federálneho cenového úradu, Českého cenového úradu a Slovenského cenového
úradu č. V-1/82 (Cenový vestník čiastka 23/1982) reg. v čiastke 17/1982 Zb.